Клиенту предъявлено подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.367 УК (служебная халатность).

Обвинение настаивало на применении меры пресечения в виде содержания под стражей.

Изучив материалы дела, стало понятно, что оснований для применения данной меры пресечения нет.

Юристы ЮК «Арбитрум» проанализировали судебную практику, подготовили объяснения и доводы в пользу клиента, и направили документы в суд.

Результат - Клиенту назначена мера пресечения в виде личного обязательства с уведомлением контролирующего лица об изменении места проживания / работы.

Клиент результатом доволен. Отрабатываем дальнейшую линию защиты.