Клиент попал в ДТП. Машина восстановлению не подлежит.

На месте происшествия виновник ДТП "клялся и божился", что компенсирует все убытки, но впоследствии решил не платить...

Для чего нужен эксперт в таких случаях?
При возмещении убытков - это надлежащие доказательства этих убытков.

Такие доказательства как "и все знают", "у меня сосед машины продает, он говорил ...», «вот квитанция за сколько я купил" и "е-мое, мамой клянусь", к сожалению, не учитываются судами при разрешении споров.

Сегодня мы получили заключение эксперта и можем сформировать полную сумму претензий к виновнику ДТП.

Скупой платит дважды! А чтобы он оплатил понадобилась только экспертиза, ведь обязательства надо выполнять.

Что получает в результате виновник:

• отсрочку от платежа (которую он мог получить и во время переговоров с потерпевшим);
• решение суда о взыскании задолженности;
• обязанность возмещения расходов на правовую помощь;
• расходы, связанные с собранием доказательств и морального вреда.

В целом получается сумма почти 70% от суммы первоначальной претензии.

ЧТО ПОЛУЧАЕТ НАШ КЛИЕНТ:

• полное возмещение убытков по судебному решению;
• возможность не отвлекаться от собственных дел, поскольку всим занимается адвокат.

А вы уже заключили договор с адвокатом, или еще сомневаетесь?