Клієнт потрапив у ДТП. Машина відновленню не підлягає.
На місці події винуватець ДТП "клявся та божився", що компенсує всі збитки, але згодом вирішив не платити...
Для чого потрібен експерт у таких випадках?
При відшкодуванні збитків - це належні докази цих збитків.
Такі докази як "та всі знають", "у мене сусід машини продає, він казав ...", "ось квитанція за скільки я купив" та "йо-майо, мамою клянусь", на жаль, не враховуються судами при вирішенні спорів.
Сьогодні ми отримали висновок експерта та можемо сформувати повну суму претензій до винуватця ДТП.
Скупий сплачує двічі! А щоб він сплатив знадобилась лише експертиза, адже зобов’язання треба виконувати.
Що отримує в результаті винуватець:
- відстрочку від платежу (яку він міг отримати і під час перемовин з потрепілим);
- рішення суду про стягнення заборгованості;
- обов'язок відшкодування витрат на правову допомогу;
- витрати, повязані зі зібранням доказів та моральної шкоди.
Загалом виходить сума майже 70% від суми первісної претензії.
ЩО ОТРИМУЄ НАШ КЛІЄНТ:
- повне відшкодування збитків за судовим рішенням;
- можливість не відволікатися від власних справ, оскільки всим займається адвокат.
А ви вже уклали договір з адвокатом, чи досі вагаєтесь?